Farg‘onada jarroh adashib, bemorning sog‘ oyog‘ini kesib tashladi — ayol vafot etdi
Ayblanuvchi apellyatsiya shikoyati berib, o‘zining aybsizligini bildirdi, ammo sud hukmni o‘zgarishsiz qoldirdi.
Farg‘ona viloyatida shifokor bemorning sog‘ oyog‘ini yanglishib kesib tashlagan, shundan so‘ng ayol vafot etgan, deb xabar bermoqda Kun.uz muxbiri.
Ish materiallariga ko‘ra, ayblanuvchi jarroh Respublika ixtisoslashtirilgan endokrinologiya ilmiy-amaliy tibbiyot markazi viloyat filiali jarrohlik bo‘limi mudiri lavozimida ishlagan. Bemor 2024 yil 18 oktyabr kuni shifoxonaga yotqizilgan.
Unga “qandli diabet II turi og‘ir shakli, dekompensatsiya bosqichi, DTS neyroishemik shakli, chap oyoq boldiri amputatsiyasidan keyingi holat, tizza bo‘g‘imining maydalangan sinishi” tashxisi qo‘yilgan. 2024-yil 9-sentyabrdan 25-oktyabrgacha jarroh o‘z hisobidan ta’tilda bo‘lgan. Bo‘lim mudirining vazifasini boshqa mutaxassis vaqtincha bajarib turgan.
Shunga qaramay, 18-oktyabr kuni ayblanuvchi o‘zboshimchalik bilan vaqtinchalik mudirni tajribasiz deb tanishtirib, davolanishdan chetlashtirgan. Keyin u bemorning chap oyog‘i sonini amputatsiya qilish rejasini ishlab chiqdi, ammo buning uchun hech qanday tibbiy ko‘rsatma yo‘q edi. Bu rejani u muvaqqat mudir nomidan tibbiy hujjatda rasmiylashtirdi.
Jarrohlik amaliyoti 19-oktyabr kuni ixtiyoriy ravishda tanlangan tibbiyot xodimlari va hatto maxsus malakasi bo‘lmagan talaba ishtirokida o‘tkazildi.Operatsiya vaqtida vrach kasal chap oyoq o‘rniga sog‘lom o‘ng oyoqni son sohasidan kesib tashladi. Keyinchalik chap oyog‘i ham kesib tashlangan – endi ko‘r bo‘lib qolgan, aniq tashxis qo‘yilmagan.
Sog‘lom oyoq-qo‘lini yo‘qotgani va ikkita jarrohlik amaliyotining og‘irligi tufayli ayol 2024-yil 7-noyabrda vafot etgan. Erkak Jinoyat kodeksining 116-moddasi 3-qismi (Kasb yuzasidan o‘z vazifalarini lozim darajada bajarmaslik) bilan aybdor deb topilib, unga 3 yil muddatga Sog‘liqni saqlash vazirligi tizimida rahbarlik va shifokorlik lavozimlarida ishlash huquqidan mahrum qilgan holda 4 yil muddatga ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlandi.
Shuningdek, mahkumdan jabrlanuvchining qonuniy vakili foydasiga 27 million 806 ming so‘m moddiy va 80 million so‘m ma’naviy zarar undirilgan. Biroq, jarroh apellyatsiya shikoyati bilan murojaat qilib, uning harakatlarida jinoyat tarkibi yo‘qligini va bemorning o‘limi uning harakatlari bilan bog‘liq emasligini ta’kidladi.
Jabrlanuvchining qonuniy vakili, o‘z navbatida, moddiy zararni undirish miqdorini 28 million 995 ming so‘mgacha, ma’naviy zararni 350 million so‘mgacha oshirishni talab qilgan. Apellyatsiya instansiyasi dastlabki hukmni o‘zgarishsiz, ikkala shikoyatni ham qanoatlantirmasdan qoldirgan.
Eslatib o‘tamiz, Toshkentda laboratoriya bemorning tahlillarini chalkashtirib yuborgan va xato uchun pul to‘lamagan. Maxsus muassasa uch marta aybdor deb topildi.
Izohlar