«Общество козлов», или как узбекистанцы отреагировали на слова Расула Кушербаева
Комил Алламжонов, Никита Макаренко, Ферузхан Якубходжаев и другие о скандальном высказывании депутата.
С 1 января 2021-го нарушения правил дорожного движения можно фиксировать как с помощью видеорегистраторов, так и камер видеонаблюдения и других устройств съемки, а также мобильных телефонов.
Ранее в Узбекистане записи о нарушениях ПДД принимались только с видеорегистратора, сделанных не позднее трех дней с момента происшествия. Очевидцам, зафиксировавшим подобные противозаконные действия, перечисляется вознаграждение в размере 5% от БРВ (11 150 сумов) общей суммы установленного штрафа. Такое нововведение предоставило водителям и пешеходам дополнительную возможность для выявления случаев несоблюдения правил дорожного движения. Также сообщалось, что предприниматели установят камеры для фиксации нарушений ПДД на дорогах.
О чем спор
16 марта депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса Расул Кушербаев раскритиковал узбекистанцев, которые сообщают о нарушениях правил дорожного движения.
По словам Кушербаева, такие люди готовы на все и, если сейчас они готовы совершать такие действия за 10-15 тысяч сумов, то завтра они могут продать родину за 100 тысяч сумов.
Если бы все было в моих силах, то я бы остановил их, — подытожил депутат.
Как восприняли заявление блогеры и общественные деятели
На заявление депутата отреагировала общественность, в том числе и опинион-лидеры, назвавшие его заявление — популистским.
Казавшийся единственным адекватным депутатом нашего несчастного Олий Мажлиса Расул Кушербаев совершил каминг-аут, обозвав «козлами», тех кто сообщает о нарушителях ПДД и спасает жизни. А также резко выступив за криминализацию однополых отношений, почему-то решив, что отмена абсолютно бесполезной 120-й статьи приведет ко всеобщей смерти.
Многие считали его интеллигентом и уважали. Но оказалось, что можно вывезти депутата из деревни в столицу, а вот деревню из депутата вывезти нельзя. Стране явилась настоящая сущность депутата —обыкновенный гопник.
К сожалению, многие пост-советские мужчины, в основном, малообразованные, находятся под глубоким влиянием так называемых околокриминальных «понятий». Впитывая их в школе и во дворе, они несут за собой по жизни этот примитивный и фальшивый набор «ценностей», почитая его за идеал мужского поведения.
В то время как их более талантливые ровесники читают книги и взбираются выше и быстрее по социальной лестнице. В основном, придерживающиеся полублатных понятий мужчины работают охранниками или водителями. Но, иногда — становятся и депутатами.
Кушербаев совершил каминг-аут, объявив о своей приверженности двум главным ценностям так называемого «воровского мира» — боязни оказаться рядом с гомосексуалистом, а также о том, что он разделяет табу на сотрудничество с властями, так называемое «козловство».
Обе эти фобии важны для АУЕ — ведь в закрытом помещении среди мужчин складывается особая иерархия, а «козление» критически опасно для успеха криминальной организации.
В нормальном мире нормальные люди смеются над адептами «воровских ценностей» и немножко жалеют их за ущербность.
Жаль, конечно, что с единственного подающего надежды депутата Олий Мажлиса слезла позолота, как с китайских часов. Попытаюсь говорить на понятном депутатском языке:
«Зашкварился ты братан, и теперь с приличными людьми тебе в одну хату не зайти».
Публикация за публикацией, мысль за мыслью, Кушербаев в моих глазах «камнем» стремится к нулю.
Я знал что он популист, но не видел в этом для молодого политика ничего по настоящему ужасного. Думал со временем, заняв более важные должности, потихоньку будет приближаться к консерваторам. И «остепенится» в политическом смысле.
Но то, что он сейчас «исполняет», это уже цирк и клоунада. Уважающему себя политику, так себя вести не к лицу. А уважающему себя человеку, такого политика уважать.
Гордиться своим невежеством, разыгрывать карты неактуальных в стране вопросов, для набора «очков», это оголтелый популизм, мерзкий и низкий.
Осталось поднять национальный вопрос и религиозный, (правда национальный вопрос не козырь для Кушербаева, иначе я почти уверен, что эта карта была бы уже разыграна).
Мне жаль что яркий представитель в рядах УзЛИДЕП, сейчас так дискредитирует правящую партию. Думаю «либерал — демократам» стоит проводить больше работы с представителями, в направлении ценностей которых придерживается партия.
Важная тема, или к чему приводит тотальное укрывательство
Ранее конфликтолог Рахимов Аваз Алиевич рассказал изданию NOVA24, что он думает о самосуде в Андижане. Тогда он сообщил, что использование практики стимулирования законопослушных граждан за информацию о правонарушениях, апробированной и широко используемой во многих странах мира, то я оцениваю этот шаг, как первый с середины 1979-годов прорыв в сфере реальной борьбы с преступностью путем оптимального сокращения латентной (укрытой от статистики и реагирования) преступности. Специалист сообщил, что в данном случае все сделано правильно, а именно для разработки и легализации нового порядка своевременной регистрации и полноценного реагирования на любую информацию о готовящимся или совершенном преступлении, с целью их пресечений, раскрытия в режиме реализации основополагающих принципов неотвратимости отвественности и верховенства закона.
Законопослушные граждане цивилизационных стран мира традиционно пресекают любые проявления правонарушений и без промедлений сообщают в правоохранительные органы о любых правонарушениях или появлении подозрительных лиц, не считая свой гражданский долг «доносительством».
Читайте также: «Андижанский самосуд»: виновные, заявление Ислама Капарзо и как нам быть с этим «трендом» дальше
Подготовил: Али Мусаев