1 мая 2024, 16:19Узбекистан

Узбекистан не должен давать конкурентное преимущество сигаретам, — эксперт

Доктор Константинос Фарсалинос считает, что правительство не учитывает последствий вводимого запрета на электронные сигареты.

19 апреля на конференции, посвященная современным тенденциям в снижении вреда от употребления табака, научный сотрудник центра кардиохирургии в Афинах доктор Константинос Форсалинос прямо заявил, что Узбекистан не должен давать конкурентное преимущество сигаретам.

Эксперт неоднократно повторял о необоснованности запрета на продукты с доказанной безопасностью, а именно снюс и никотиновые пакетики, вэйпы. Он также добавил, что, в то же время легализуются продукты, признанные очень вредными, — насвай. К тому же до сих пор наблюдается тенденция поддержания статуса табачных сигарет без какой-либо конкуренции.

Это также дает курильщикам неверный сигнал. Курильщик, желающий бросить вредную привычку будет в поиске альтернативы. Послание, которое он получает из этого правила, заключается в следующем: «Продукты альтернативного курения и обычные сигареты с табаком это одно и тоже, так зачем мне прилагать усилия и пробовать что-то еще?».

По словам Константиноса Форсалиноса во все страны, которые пытаются ввести запреты, потерпели неудачу, а конечным результатом стало создание неконтролируемого черного рынка без каких-либо стандартов качества продукта, без знания источника продукта и даже без знания того, на кого нацелена группа покупателей этой продукции.

В случае запрета правительство просто теряет контроль над рынком, но рынок существует или даже процветает, как это произошло в Индии. По крайней мере, я бы посоветовал им рассмотреть случаи неудачных запретов и сравнить их со случаями, когда не только разрешался маркетинг этой продукции, но и власти активно одобряли эту продукцию, как сейчас в Великобритании и Новой Зеландии. Эти страны улучшились по снижении курения. Они намного лучше, чем были несколько лет назад, — отметил Форсалинос.

Эксперт также рассказал о наиболее эффективных стратегиях и мерах регулирования снижения вреда курения.

Великобритания подала очень хороший пример того, как власти могут продвигать эти альтернативные продукты. Они честно заявляют, что это продукт не для некурящих, не для молодежи – это продукт для курильщиков желающих бросить привычку.

Константинос Форсалинос уверен, что намерения правительства Узбекистана благие, по его мнению, оно хочет защитить здоровье населения, но не учитывает последствия данного подхода.

К сожалению, они не подумали о непредвиденных последствиях своего подхода. И они принесут больше вреда, чем пользы. Запреты нанесут вред курильщикам. Это самая большая проблема, и дело даже не в том, стоит ли нам защищать некурящую молодежь от курильщиков. Проблема с этими запретами в том, что никто не защищен. У курильщиков будет выбор из продуктов черного рынка, поэтому мы даже не знаем, что они будут употреблять. Молодежь станет мишенью черного рынка, потому что они являются уязвимой группой. Так что в конечном итоге это проигрышная ситуация. Будем надеяться, что они вовремя это поймут и со временем поменяют свое решение, — заключил эксперт.

Напомним, что ранее Минздрав Узбкеистана предложил полностью запретить в стране оборот электронных сигарет и систем нагревания табака.

Курение