Сколько человек наказали по статье о дискриминации по половому признаку?

За 2024 год в Узбекистане по статье о пропаганде дискриминации по признаку пола наказали семь человек, сообщает NeMolchi.

Административную статью 189-2 (Пропаганда дискриминации по признаку пола) приняли 31 октября 2023 года. За год по этой статье осудили семь человек. Первым наказание по этой статье получили сотрудники кафе Sahil Street Food.

Журналистку Инобат Ахатову с подругами не впустили в это кафе. Владелец кафе отказался обслуживать девушек в вечернее время, так-как «им нужно сидеть дома» и вход женщинам запрещён. 29 ноября 2023 года владельца кафе и его сотрудника признали виновными и назначили каждому штраф в размере 6,6 млн сумов.

Далее, 11 ноября 2023 года мужчина разместил в соцсетях объявление о поиске преподавателя в учебный центр. Он написал, что возраст соискателя должен быть от 20 до 30 лет, но если это женщина, то она обязательно должна быть покрытая. 11 декабря 2023 года суд назначил мужчине штраф в размере 3,3 млн сумов.

24 января 2024 года двух блогеров пригласили в ОВД для профилактической беседы. Они пропагандировали насилие над женщиной и дискриминацию по признаку пола в своем видео. Однако блогеры оказали сопротивление правоохранителям. Им назначили 15 суток ареста.

21 апреля 2024 года на автовокзале Янгибазара водитель Damas не разрешил пассажирке сесть впереди, сказав, что женщины должны сидеть на задних сиденьях. 1 мая суд признал его виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф 5,1 млн сумов.

В мае 2024 года заместитель имама мечети в Сайхунабаде на свадьбе знакомого прочитал религиозную лекцию и назвал женщин «фабриками по производству детей», которых нужно заставлять подчиняться и молиться, избивая при необходимости. 13 июня имаму назначили штраф в 6,8 млн сумов.

Ранее Расул Кушербаев призвал мужчин не доверять роль главы семьи женщинам. Советник министра заявил, что в обществе из «мужчин-тряпок» будет много «домов престарелых».

На слова чиновника отреагировал проект NeMolchi, задавшись вопрос, на каком основании советник министра отрицает равенство между мужчиной и женщиной, которое закреплено в Конституции Узбекистана.

Позже советник отреагировал на свой призыв не давать роль главы семьи женщинам. Он заявил, что семьи, где главой является женщина, обречены на крах, ведь женщины забудут, что они жены, подчиняющиеся мужу. Также он заявил, что если его мнение противоречит гендерному равенству, то он «плевал на это гендерное равенство».