Государственная или частная медицина: что предпочитают узбекистанцы? — соцопрос
Журналист NOVA24 опросил жителей в Ташкенте и выяснил, что они думают о качестве медицинских услуг.

В Узбекистане стартовали ударные 90 дней по реформированию медицины. Власти обещают новые подходы, цифровизацию и улучшение условий для врачей. Всё это даёт надежду на реальные перемены.
Ощущают ли их пациенты? Стало ли действительно проще попасть к врачу, получить помощь и почувствовать уверенность в квалифицикации?
Обращаются ли люди по-прежнему в государственные поликлиники или выбирают частные платные центры? А может, вовсе избегают визитов к врачам, прибегая к самолечению и народной медицине?
Чтобы ответить на эти вопросы, журналист NOVA24 решил обратиться к тем, кто стоит в очередях, ищет врачей и делает этот выбор каждый день.
Что говорят
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Многие респонденты отметили, что при выборе клиники для них важен не столько статус учреждения, сколько профессионализм конкретного врача. Некоторые подчеркнули: если специалист вызывает доверие — они готовы обращаться к нему независимо от того, работает он в частной или государственной системе.
Частные клиники, по мнению части опрошенных, чаще обеспечивают внимательное отношение и более эффективное лечение. Однако не все могут себе позволить такие услуги, и в этом ключе финансовый фактор остаётся решающим.
В то же время государственные поликлиники продолжают вызывать смешанные оценки. Одни респонденты рассказали о равнодушном отношении и формальном подходе, другие — о случаях врачебных ошибок, вызванных, по их мнению, перегруженностью системы и недостаточной ответственностью отдельных специалистов.
Некоторые участники подчеркнули, что в целом не винят самих врачей, считая, что проблемы носят системный характер: слабая мотивация, перегрузки, нехватка ресурсов. Прозвучала мысль, что «хотели как лучше — вышло как обычно», и реформы пока затрагивают лишь внешний облик учреждений, не меняя сути.
Вывод
Высказанные мнения демонстрируют, что отношение к системе здравоохранения в Узбекистане остаётся неоднозначным. При этом многие связывают ожидания перемен не только с внешними изменениями, но и с глубинными преобразованиями внутри самой системы.
Опрос носит ознакомительный характер. Его участниками стали жители и гости Ташкента. Ответы отражают личные взгляды респондентов и не являются статистически обобщённой позицией всего населения.
Комментарии
Виктор
А вы не боитесь лечиться бесплатно? (Шутка врачей скорой помощи)
Серго
Есть толковые врачи, но в очень малом количестве. В частных клиниках обхаживают хорошо, но результативность маленькая, только финансовая заинтересованность преобладает. Мне в трех ведущих клиниках Ташкента ставили разные диагнозы и все ошибочные.
СТС
Зачастую люди обращаются в поликлиники по месту проживания только из за того что там на время лечения предоставляется оплачиваемый на производстве больничный лист А в частных клиниках нет И не всегда частная значит лучшее в простых поликлиниках тоже работают хорошие грамотные врачи и неплохие диагносты которые не отправляют народ на лишние анализы для того чтобы уеювеличить бюджет клиники ,как это делается в частных клиниках Так что если ставить вопрос что и где лучшето вопрос риторический Гражданин должен иметь право выбора и право на бесплатную медицину в соответствии с Конституцией