Узбекистан

Суд отменил регистрацию частной аренды парка «Дустлик»: его записали как промзону

Зону отдыха планировалось сдать в аренду на 49 лет, против чего выступили местные жители-активисты.

Суд отменил регистрацию частной аренды парка «Дустлик»: его записали как промзону

3 июня Ташкентский межрайонный административный суд признал недействительной регистрацию права на парк «Дустлик» (Бабура) в Яккасарайском районе, который ранее передали в частное ведение компании BMP Smart Decision на 49 лет, передает корреспондент NOVA24.

Судья удовлетворил иск группы местных жителей, которые выступали против передачи парка частной компанией, опасаясь, что тихая зеленая зона могла превратиться в торгово-развлекательный комплекс вроде Magic City. Представители компании утверждали обратное, однако презентация проекта превратилась в балаган, не по вине местных жителей-активистов.

Примечательно, что первое судебное разбирательство оставило все, как есть, признавая законность передачи парка. Однако второй суд признал нарушения в этом процессе, одно из них — категория земель парка была незаконно изменена с «парк отдыха» на «земли промышленности, транспорта, связи, обороны и иного назначения». При оформлении не учли наличие деревьев и построек — что нарушает природоохранные и имущественные нормы. Госкадастр не смог обосновать законность регистрации, фактического договора аренды вовсе не было. Это послужило поводом для отмены отзыва кадастра на парковую территорию. Представители Кадастровой службы города, хокимията и частных компаний во втором судебном процессе не участвовали.

Суд признал недействительной государственную регистрацию права на объект недвижимости за BMP Smart Decision. С Главного управления государственной палаты кадастров Ташкента взыскано 375 тысяч сумов в виде государственной пошлины за проведение судебного разбирательства. Суд также выдал Кадастровой службе частное определение за допущение нарушений. В течение месяца стороны могут подать апелляцию.

Там была указана промышленная зона вместо парковой. Хокимият отдаёт зелёные зоны под непонятно что. На суде были два соглашения, под одним номером, но с разными датами и подписями, однако в кадастре указано, что выдан договор, его не предоставили судье по причине отсутствия документа, поэтому суд длился три месяца, ответчик не явился, — отметили жители после суда.

Что в итоге

Регистрация аренды аннулирована, в следствие этого компания BMP Smart Decision больше не имеет юридических прав на пользование парком. В целом сделка о передаче парка под ГЧП на 49 лет — остаётся под вопросом, поскольку суд не рассматривал решения Кабинета министров и хокимията города, которые привели к реализации проекта по сдаче парка в аренду.

Также, по словам активистов, в парке уволили директора Ироду Юсупову, которая вела диалог с жителями, шла на контакт и обещала привести парк в порядок без торгово-развлекательных объектов.

После увольнения Ироды Юсуповой парк пришел в запустение, озеро всё в тине, в плохом состоянии газоны, жителям приходится требовать включение полива.

Ранее Шавкат Умурзаков высказался о передаче частникам парков Абдуллы Кадыри и «Дустлик», хоким Ташкента заявил, что неправильно, когда менеджером парков становится государство.

Комментарии

Аватар

Темур

"Суд отменил регистрацию частной аренды парка «Дустлик»" ( https://nova24.uz/uzbekistan/sud-otmenil-registraciju-chastnoj-arendy-parka-dustlik-ego-zapisali-kak-promzonu/), Зону отдыха планировалось сдать в аренду на 49 лет, как ранее хоким Ташкента Шавкат Умурзаков высказался о передаче частникам парков Абдуллы Кадыри и «Дустлик», заявляюшего, "....что неправильно, когда менеджером парков становится государство. ..." Статус заявителя обязывает представление обоснование в виде нормативно-правовых документов, в противном случае оно может рассматриваться как голословное заявление не подтвержденное нормативно-правовыми актами.

Материалы по теме