16 июля 2024, 15:53 •Узбекистан

Презентация проекта парка «Дустлик» превратилась в «балаган»

Жители категорически против передачи парка инвестору и требуют отменить решение, прибегнув к суду.

15 июля в парке «Дустлик» должна была состояться презентация уже третьего проекта реконструкции парка для местных жителей. Однако, фактически до самой презентации дело так и не дошло из-за развязавшегося скандала, сообщает корреспондент NOVA24.

Стоит отметить, что мероприятие должно было состояться еще в пятницу, 12 июля в 17:00. Жители собрались в назначенном месте, прибыли также представители Минкульта. Однако спустя 40 минут ожидания председатель махалли оповестил жителей о переносе презентации на следующий день, но и 13 июля презентации не было.

«Балаган» вместо презентации

15 июля собрание все же состоялось, в парк прибыли представители компании BMP Smart Decision Management, Минкульта, администрация парка и местные жители, а также нежданные гости. По словам местных жителей, очевидцы заметили, что за полчаса до назначенного времени на «Дамасах» в парк стали привозить людей, которые позже приняли участие в обсуждении презентации парка и вели себя крайне вызывающе.

Эта группа людей яро поддерживала каждое слово представителей компании, которая планирует реконструкцию парка, а также слова представителей спортивных организаций, которые выступали за реконструкцию после обещанных для них площадок и помощи в развитии спорта. Среди них были молодые люди, занимающиеся брейк-дансом и скейтбордингом. Большое подозрение у местных жителей вызвали бурные ликования «группы поддержки», состоящей из взрослых женщин, на лозунги о необходимости площадки для брейкданса и скейтбординга.

Стоит отметить, что до презентации проекта практически так и не дошло. Мероприятие началось с выступления директора компании BMP Smart Decision Management, который говорил о необходимости реконструкции и приведения парка в надлежащий вид. Его слова вызвали ликование со стороны нежданных для местных жителей гостей из регионов, а также негодование и бурную реакцию активистов. Речь директора превратилась в дискуссию, которая набирала накал и обернулась скандалом. Вразнобой на сцену стали выходить представители различных видов спорта, а затем и гости из регионов, которые криками, ликованиями, бурными аплодисментами, а местами танцами и выкриками на местных жителей, защищали проект.

Позже действие переместилось к центральному входу парка, которое стало местом скандала, повлекшим вызов сотрудников правоохранительных органов. Отбившиеся от «группы поддержки» женщины стали требовать телефон местной жительницы и удаления с него фото и видео с их участием. Женщина отказывалась, в инцидент вмешалась директор парка Ирода Юсупова, которая взяла телефон для дальнейшего решения вопроса. Этот маневр переключил волну негатива в ее адрес. Началась перепалка, в ходе которой женщина пыталась покинуть парк, но ей перегородили выход, Ирода Юсупова пыталась разрешить ситуацию, но ее стали хватать и оттягивать за руку.

За всем этим следили сотрудники Национальной гвардии, которые пытались не допустить возникновение драки и нарушение общественного порядка. По итогу они все-таки изъяли телефон женщины и передали его в руки молодого человека, который ругался с местными жителями, защищая своих родственниц.

В перепалке женщины также подтвердили, что проживают не в Ташкенте, они приехали в этот парк погулять, а за одно заглянули на собрание, где яро поддерживали проект реконструкции.

Новый проект

В этом сумбуре корреспонденту NOVA24 все-таки удалось расспросить представителя компании о проекте реконструкции. Директор компании BMP Smart Decision Management Отабек Мирзажонов рассказал, что реконструкция парка не затронет зеленые насаждения, в сохранности останутся также и парки «Сеул» и «Сиэтл», монументы и озеро. При этом самих памятников на картинках нового проекта не видно.

Теперь в парке хотят разместить авиарий — большой вольер для птиц с внутренним ландшафтом, колесо обозрения, крытую площадку для йоги. Остальные объекты по большей части ждет именно благоустройство.

Отабек Мирзажонов заявил, что предыдущие два проекта, которые забраковали жители, были составлены, исходя из «мировых тенденций парков».

Мы пересмотрели проект под желания жителей и презентовали его последнюю версию, — заявил он.

Жители Ташкента с замиранием сердца реагируют на новости о каких-либо реконструкциях, модернизациях или строительствах. Все дело в том, что недобросовестные компании и рабочие зачастую попросту срубают мешающие им деревья, не заботясь об их пересадке.

По словам Отабека Мирзажонова, хокимият Ташкента совместно с управлением экологии описали каждое дерево в парке. Если при любой проверке деревьев в парке окажется меньше, то власти смогут аннулировать договор государственно-частного партнерства. В таком случае, компания потеряет все деньги, вложенные в парк.

Государство не может само спонсировать каждый парк, поэтому их передают инвестиционным партнерам, — говорит представитель компании.

На вопрос о том, почему с жителям до сих пор не удается мирно урегулировать ситуацию, Отабек Мирзажонов ответил следующим образом:

Мы не можем отвечать за всех, почему они боятся. Но если судить по фактам, наш парк идентичен по размеру с парком Гафура Гуляма. У нас создан штат на 250 сотрудник и еще 300 сотрудников у арендаторов. В год мы также сдаем 11 миллиардов сумов налогов. Государству в любом случае это выгодно: содержать парки в государственно-частном партнерстве.

Первые проекты предполагали, что в нем будут аттракционы, однако после возражения жителей от них решили отказаться, в связи с чем возникает вопрос: на чем-то тогда будет зарабатывать парк и как будут «окупаться» инвесторы.

Для этого [прим.ред монетизации парка] его дают компании на 49 лет, чтобы инвесторы не бегали за монетизацией. Это мировая практика: инвесторы вкладывают деньги не на краткосрочную, а долгосрочную перспективу.
Это делается, чтобы инвестор не бегал и под каждым деревом не ставил аттракцион и не драл деньги с каждого посетителя. Для этого парки и сдаются на 49 лет, чтобы инвестор спокойно рассчитывал прибыль на долгосрочную перспективу, — Отабек Мирзажонов.

Директор компании BMP Smart Decision Management также ответил и на опасения, что после получения разрешения и проведения заявленной реконструкции парк могут снова реконструировать уже на свое усмотрение.

Все условия жестко прописаны в постановлении Кабинета министров и решении хокима. В течение этих 49 лет на этом месте должен быть парк, не дом, не офисный центр. Как только мы отклонимся от требований постановления и решения, у нас в тот же день аннулируют договор. Кроме того, проводить еще одну реконструкцию — это очередное вложение денег, для нас это невыгодно, мы однозначно не будем этого делать.

Позиция жителей

Местные жители категорически против проведения любой реконструкции и передачи парка в управление частной компании. Они объясняют свою позицию тем, что с самого начала все было построено на лжи.

В действительности жители начали бить тревогу о возможной на тот момент реконструкции парка еще в апреле. Редакция NOVA24 направляла запросы в районный и городской хокимияты, чтобы прояснить ситуацию. В районной администрации отметили, что никакой реконструкции проводить не планируется и жители могут быть спокойны. 12 апреля пресс-секретарь хокима Ташкента Гулноза Касимова заявила на запрос NOVA24, что у администрации нет информации о реконструкции парка «Дустлик».

У нас такой информации нет. Возможно, это инициатива самой администрации парка, — заявила пресс-секретарь.

Тем не менее, спустя неделю, 19 апреля, новый проект был презентован местным жителям без предварительного оглашения на официальных страницах властей. Тогда выяснилось, что по решению хокимията Ташкента от 26 февраля, парки имени Абдуллы Кадыри и «Дустлик» передаются в аренду совместному узбекско-сингапурскому предприятию BMP Smart Decision Management сроком на 49 лет с условием инвестирования в каждый парк не менее 10 миллионов долларов.

Кроме того, по данным издания «Газета.uz», на сайте E-Qaror, где публикуются решения органов власти на местах, решение хокима скрыто. Постановление Кабинета министров о ГЧП также недоступно общественности, поскольку является документом для служебного пользования (ДСП).

Проект местным жителям не понравился, так как он предусматривал размещение шумных аттракционов, строительство фуд-кортов и поющего фонтана. Тогда активисты решили открыть петицию для сохранения парка. Позже презентовали еще один проект, в котором обещали делать уже не реконструкцию, а благоустройство, но со строительством поющего фонтана. Жители посмотрели на презентацию, но решили подать иск в суд с требованием сохранения парка в существующем виде.

На первом заседании 10 июня адвокат Сабина Сидакова попросила суд истребовать у ответчика копии постановления Кабинета министров и решения хокима. Суд в этом ходатайстве отказал. Защитник заявила, что напишет расписку о неразглашении сведений, и подчеркнула, что истцам необходимо знать содержание документов. Председательствующий сказал, что суд сам даст юридическую оценку документам.

Жители не понимают, почему от них скрывают документы, которые и так должны быть в публичном доступе, почему до последнего момента скрывалось решение о передаче парка, которое не подтверждалось официальными лицами вплоть до презентации проекта.

Мы сейчас на суде пытаемся выяснить, кто инициатор этого партнерства, откуда взялись инвесторы, которые называют себя узбеко-сингапурской компании, однако сингапурцев мы вообще не видели. Все очень мутно, поэтому у людей нет доверия к этим инвесторам. Сегодня на 10 «Дамасах» привезли людей, которые здесь не проживают, и они создавали массу людей, которая поддерживает инвестора. Это уже ни в какие ворота, — рассказала созаявительница Ольга Климова.

По словам Ольги Климовой, главными аргументами заявителей в суде является нарушение процедуры реконструкции на всех этапах: от возникновения концепции и плана до тендера и открытой передачи компании.