3 августа 2024, 18:05 •Узбекистан

Партии Узбекистана выступили против реновации жилья в Ташкенте

Реконструкция может не только сильно навредить экологии, но и оставить жителей без имущества.

Политические партии выступили против проекта реновации житья в нескольких районах Ташкента.

Ранее решением хокима Ташкента от 1 августа 2024 года утвердили выделение земель для проекта реновации в Мирзо-Улугбекском, Сергелийском, Шайхантахурском, Чиланзарском и Яшнабадском районах. Это вызвало недовольство населения.

Согласно документу, в столице выделили земли для реализации проектов реновации в следующих районах:

Мирзо-Улугбекский район — 26,71 га;
Сергелийский район — 35,15 га;
Шайхантахурский район — 36,82 га;
Чиланзарский район — 5 га;
Яшнабадский район — 54,67 га;
Якксарайский район — 13 га;

Необходимо отметить, что в Яккасарайском районе для этого отвели махалли «Тукимачи», дома 37, 39 и 41 по улице Глинка, 4 тупик улицы Башлык и 24, 26 и 28 дома по улице Бабура.

Либерально-демократическая партия Узбекистана выступила против реконструкции и заявила, что применять данную процедуру к индивидуальным жилым домам и многоэтажным жилым домам, принадлежащим гражданам и субъектам предпринимательства — нецелесообразно.

В УзЛиДеп отметили, что действующее законодательство предусматривает конкретные механизмы обеспечения прав собственников в этом плане. Прежде всего, это получение согласия собственника поврежденного имущества, его рыночной стоимостью и требование заранее возместить причиненный ущерб.

Партия настаивает на том, что реализацию проектов реновации не следует торопить, а практическую работу можно будет провести после принятия соответствующего закона, — говорится в сообщении.

Социально-демократическая партия «Адолат» присоединилась к обсуждению и отметила, что подобные проекты, связанные с жильем, можно реализовать только тогда, когда права и интересы собственников жилья надежно защитит закон на каждом этапе реновации.

В противном случае нет никакой гарантии, что права гражданина будут обеспечены, если он останется наедине с застройщиком-инвестором. Мы неоднократно были свидетелями этого в нашей новейшей истории на примере негативного явления под названием «снос», — отметили в партии.

Следом, также против решения Шавката Умурзакова и АО «Ташкент Инвест», высказалась Экопартия. Там заявили, что реконструкция нанесет большой ущерб экологии.

Любой проект не должен причинять вред деревьям. Снос и реконструкция любых объектов в первую очередь осуществятся на основе строгих экологических норм, — говорится в сообщении.

Напомним, что в «Миллий тикланиш» тоже не согласились с программой реновации хокима Ташкента. В партии отметили, что для разработки программ реновации, прежде всего, должна существовать правовая основа для открытого и прозрачного осуществления этого процесса.

О намечающемся мероприятии высказались также и многие блогеры. Экономист Отабек Бакиров призвал председателя Сената Танзилу Нарбаеву вмешаться и остановить процесс реновации, закон по которому еще не внесен в Парламент. Однако, несмотря на это, хоким Ташкента уже планирует провести «конкурс» по выбору инвесторов.

Второе политическое лицо Узбекистана, если не как председатель Сената, то хотя бы как депутат горсовета, могло бы отреагировать на реновацию, которая затевается без закона, — сказал Бакиров.

К словам экономиста присоединился блогер Никита Макаренко.

Незаконную реновацию начинать нельзя. Проект Закона «О реновации» еще не внесен в парламент, и его общественное обсуждение еще не завершено. В связи с этим хоким хочет провести «конкурс» по выбору инвесторов. Не знаю, кто и какие интересы торопят хокима, но процесс реновации нельзя начинать без закона, — сказал он.

Кроме того, проект программы реновации должен быть одобрен владельцами домов, а также пройти широкое общественное обсуждение.