27 января 2025, 16:54Узбекистан

Конфликт вокруг новостройки: редакция «Взгляд.uz» заявила о давлении, Ораз Абдуразаков объяснил свою позицию

Критический репортаж о ЖК PARK RETAIL вызвал претензии на миллиарды сумов, NOVA24.uz публикует мнения сторон.

23 января издание «Взгляд.uz» заявило о давлении судебными исками в несколько миллиардов сумов со стороны бизнесмена Ораза Абдуразакова после репортажа о стройке в махалле «Лабзак» в Шайхантахурском районе Ташкента. Редакция NOVA24 публикует причины конфликта и мнения сторон.

Репортаж

21 января «Взгляд.uz» опубликовал репортаж, в котором заявил о попытках застройщика в лице OOO «PARK RETAIL» при помощи нескольких связанных между собой компаний возобновить строительство объекта, против которого выступали жители соседних с ним домов.

Речь идет об участке возле Института сейсмологии в махалле «Лабзак» по улице Зулфияхоним Шайхантахурского района Ташкента. Объект недвижимости зарегистрирован за ООО «PARK RETAIL» на праве постоянного пользования в отношении земельного участка и на праве собственности в отношении зданий и сооружений.

3 мая 2023 года Главное управление по строительству Ташкента дало «PARK RETAIL» разрешение на реконструкцию зданий и строительство дополнительных сооружений в границах указанного участка. Уже 17 августа 2023 года Совет по архитектуре и градостроительству на основании разрешения выдал экспертное заключение проектно-сметной документации на строительство многоцелевого торгово-бытового центра с офисами и гостиницей, жилого комплекса. Жители соседних домов были категорически против строительства, желая отстоять свое право на зеленую зону, солнечный свет и опасаясь необратимых последствий после возведения высоток на «влажной земле» вплотную к реке Анхор. Гражданам удалось оспорить это в суде, в частности, из-за того, что строительство ЖК не совпадало с целевым назначением земель (земли, предназначенные для отдыха граждан: парки, бульвары, скверы). На данный момент территория обнесена забором и вырыт котлован. Строительство остановлено.

Однако в конце декабря 2024 года в СМИ появились статьи о том, что издательский дом Votum Rating и коммуникационное агентство GRANDPR (учредителем которых является Ораз Абдуразаков) 30 декабря организовали общественные слушания с жителями махалли «Лабзак» по вопросу строительства жилого комплекса компании ООО «Park Retail», чтобы учесть мнения граждан при создании нового проекта.

В интервью изданию Kun директор компании Votum Rating Екатерина Ледовская заявила, что к ним обратились жители махалли с просьбой помочь разобраться в ситуации, так как хотели, чтобы их мнения были услышаны застройщиком. Поэтому компания обратилась уже к застройщику, получила дополнительную информацию и создала платформу, чтобы узнать мнения жителей махалли.

Из этого следует, что жители обратились в компанию, которая действовала меньше года (OOO было зарегистрировано в октябре 2023 года). Примечательно то, что в организации «общественных слушаний» и распространении информации об этом в СМИ помимо Votum Ratings участвовали Research Group CA и GrandPR. Во всех этих компаниях учредителем числится Ораз Абдуразаков, который занимал на тот момент (сейчас информация о нем удалена с сайта) должность заместителя гендиректора по корпоративным коммуникациям Orient Group, в который входит Golden House, — пишет «Взгляд.uz».

Журналисты издания «Взгляд.uz» поговорили с выступающими против строительства жителями махалли «Лабзак» из домов №9, 10, 95 и 95А, которые находятся в непосредственной близости к объекту. Они рассказали, что тот самый итоговый протокол им не показали и они не имеют представления о новом проекте. По словам жителей, они хотели попасть на эти слушания в Hyatt Regency, но получили неверную информацию о месте проведения мероприятия. Также на фотографиях, опубликованных в материалах о слушаниях заметно, что они сделаны со спины, от чего невозможно идентифицировать присутствующих. Портал Housing News также привел комментарий одного из жителей махалли «Лабзак»:

Никакого настоящего изучения общественного мнения не было. По квартирам ходили 2 девушки и собирали ФИО и номера телефонов. Они всем говорили, что после нам позвонят и узнают «За» или «Против» мы. Таким образом они ввели в заблуждение жильцов нашей махали.
Это могут подтвердить все жители, к кому они заходили. Многие жильцы даже не стали с ними разговаривать. Никто, конечно, нам не звонил и ничего не узнавал у нас. За день до так называемого «слушания» нам позвонила девушка и пригласила на слушание. Cказала, что оно будет проходить в Tashkent City в Конгресс-холле отеля Hilton в 15:00. Так как было это перед самым Новым годом, жителями было решено, что на это мероприятие поедут 6-7 жителей активистов.
По приезду наших жителей, никого они там не нашли. По фотографии после слушания стало понятно, что конференция прошла в Hyatt Regency. Во время поиска места проведения девушка, которая звонила и говорила всем неправильный адрес — наотрез отказалась говорить, где проходит встреча. На самой встрече скорее всего сидела массовка, которая никаким образом не относится к нашей махалле.

Что говорит редакция?

21 января после публикации материала на редакцию «Взгляд.uz» вышел адвокат Ораза Абдуразакова Маруф Ахмедов, выразив несогласие с информацией и предложив три варианта решения ситуации: убрать информацию об Оразе Абдуразакове, удалить видео полностью или решать через суд.

Позже Ораз Абдуразаков сам связался с сотрудником коммерческого отдела издания «Взгляд.uz» и сообщил, что у репортажа «оскорбительный заголовок» («Скандал на набережной Анхора: Грязные попытки застройщика построить многоэтажки в сейсмической зоне»). На предложение связаться с редакцией он ответил нежеланием продолжать диалог, «назвав публикацию лживой и пригрозив адвокатами».

22 января в редакцию позвонил директор Research Group CA Вячеслав Карпов и уведомил об отправлении судебного иска о причинении репутационного ущерба компании. Согласно иску, в репортаже жители «в нелицеприятной форме отзываются о сотрудницах» [Research Group — прим.ред.] и в конце материала показываются регистрационные данные компании. Вячеслав Карпов выразил мнение, что вся информация в материале подавалась в «негативном ключе, вызывая у аудитории ненависть». Также его смутила просьба, озвученная в репортаже, о призыве к правоохранительным органам разобраться в деле.

В тот же день адвокат Ораза Абдуразакова Маруф Ахмедов передал претензию «по факту клеветы и оскорбления в отношении Абдуразакова и о проведении лингвистической экспертизы для установления клеветнических и оскорбительных фактов, с дальнейшим обращением в судебные органы». В претензии адвокат призвал издание вынести опровержение опубликованного репортажа и в связи «с недостоверными и порочащими честь и достоинство сведениями произвести компенсацию за моральный вред, нанесенный Оразу Абдуразакову, в размере 3 миллиардов сумов».

23 января Маруф Ахмедов направил в редакцию вторую претензию, однако уже касательно материала с заголовком: «Давление и угрозы»: Компания, потерпевшая крах в продвижении незаконного строительства, пытается запугать журналистов. Во второй претензии уже фигурирует сумма компенсации в 4 миллиарда сумов.

Редакция «Взгляд.uz» расценивает данные действия как давление на свободу слова, напоминая о правах журналиста и положениях в законе о недопустимости цензуры.

Что говорит Ораз Абдуразаков?

В беседе с журналистом NOVA24 Ораз Абдуразаков заявил, что материал нарушает Закон «О СМИ» — например Статью 6 «Недопустимость злоупотребления в использовании СМИ», которая запрещает через средства массовой информации порочить честь и достоинство граждан, вмешательство в их личную жизнь.

Практически в каждом абзаце распространена ложная информация. Кроме того, используется обсценная лексика (такая как «грязные попытки»), содержатся прямые обвинения в обмане и манипуляциях. В СМИ недопустимо такое поведение. Я журналист и редактор с более чем 20-летним опытом, и очень хорошо понимаю не только права, но и ответственность журналиста.

Бизнесмен добавил, что профессиональная этика предполагает, что журналист обратится ко всем сторонам за мнением и комментарием, однако в данном случае этого не произошло, и ему, как физическому лицу, и юридическим лицам был нанесен ущерб.

Главное же, что неприемлемо в публикации «Взгляд.uz» — это прямые оскорбления, нарушающие законодательство Республики Узбекистан. И юридические, и физические лица имеют право защищать свои честь и достоинство с помощью определённых законами инструментов. Это ни в коем случае нельзя называть «давлением» и «угрозами», изображая из себя жертву политических репрессий, которых не существует. Мы хотим осуществить свои права, предусмотренные законом. Кстати, давайте не забывать о том, что VOTUM также является средством массовой информации, однако же в давлении и нападках на себя журналистов «Взгляд.uz» почему-то не обвиняет.
Журналисты должны следовать букве закона. Но если журналист его преступает, откровенно нарушая права юридических или физических лиц, те точно имеют право на защиту. Закон «О СМИ» оставляет за лицами, чьей репутации был нанесён ущерб, право на опровержение. Мы обратились в редакцию «Взгляд.uz» с целью реализации такого права, но не получили положительного ответа. Мы отправили досудебную претензию, однако коллеги на неё также всё ещё не ответили.

Отвечая на вопрос о слушаниях, Ораз Абдуразаков заявил:

Мне не кажется, что такое обвинение существует, и я не очень понимаю, что такое «постановочные слушания». Формат общественных слушаний определён Градостроительным Кодексом, он необходим для того, чтобы собрать мнения горожан. В них может участвовать кто угодно, невзирая на место жительства и даже гражданство. Это важно для того, чтобы собрать часть мнений горожан, дополнить изучение общественного мнения через СМИ с помощью поквартирных опросов и других технологий. Я рад, что нам удалось впервые опробовать такой формат, и он оказался успешным опытом. Любой человек, кто не успел посетить слушания (несмотря на заранее опубликованное объявление), но заинтересован выразить свое мнение, может высказать его через СМИ, почтой, по телефону — компания VOTUM Rating по-прежнему собирает пожелания и готова передать их ответственным лицам.
Мы обратились с досудебной претензией в издание «Взгляд.uz» и попросили предоставить ответ в течение пяти дней. Если мы его не получим, к сожалению, нам придётся обратится в правоохранительные органы в части защиты наших прав от распространённых оскорблений, а также в гражданский суд в части защиты нашей репутации, — заключил Ораз Абдуразаков.