Узбекистан

Этот человек совершил преступление против общества — пусть за него отвечает, — Ирина Матвиенко о случае в Янгиюле

Правозащитница подчеркнула, что отсутствие травм и претензий девушки не должны освобождать мужчину от ответственности за нарушение правопорядка.

В Янгиюле заявителям, которые сообщили о том, что мужчина прямо на улице избил женщину и угрожал ей ножом, позже стали звонить сотрудники ОВД с требованием удалить видео в СМИ и обвинять их в незаконных действиях. Об этом сообщает основательница проекта «НеМолчи.уз» Ирина Матвиенко в своем Telegram-канале.

Кажется, я знаю законы немножечко лучше, чем эти сотрудники ОВД, и уверена, что ничего противозаконного ни в распространении видео, ни в публикации нет. Надеюсь, МВД организует курсы повышения квалификации для своих сотрудников, чтобы они направляли свою энергию на борьбу с преступлениями, а не на запугивание и давление на граждан.

Матвиенко также раскритиковала публикацию Telegram-канала Yangiyo’lliklar.uz, авторы которого опубликовали видео, в котором пострадавшая девушка рассказывает представителям власти подробности инцидента и состояния своего здоровья. 

Вместо того, чтобы обратить внимание на нездоровую обстановку в семье, где происходит насилие, авторы канала набросились на заявителей, обвиняя их в распространении видео, а также в несообщении в органы (напомню, что они туда обратились, и видео распространилось уже после обращения).

На видео девушка заявляет, что она сама схватила нож во время ссоры с мужем и выбежала на улицу, чтобы порезать шины его автомобиля.

Мой муж, пытаясь выхватить нож из моих рук, ударил меня по лицу. У меня нет никаких претензий и травм. К нам пришёл участковый, люди из прокуратуры и женсовета. Я цела, ничего плохого со мной не произошло. С утра я проводила мужа, мы с ним помирились. У нас всё хорошо.

Авторы канала Yangiyo’lliklar.uz сместили акцент на то, что семья примирилась и девушка не получила серьезных травм, обвиняя СМИ в безразборном распространении видео. Это и возмутило Ирину Матвиенко. 

Поражает сам подход: то есть женщина, пострадавшая от насилия, должна быть на видео и пояснять по ситуации. А агрессивный «херой», как обычно, остаётся за кадром. И что за акцентирование на том, что на теле женщины нет телесных повреждений? Про другие виды насилия там не слышали?

Правозащитница также напомнила о нарушении общественного порядка, к которому привел инцидент, так как заявительница написала, что проснулась в 5 утра от криков и испугалась, увидев мужчину с ножом за окном, который бил девушку и угрожал.

Какая разница, есть у девушки претензии или нет, жена она ему или нет, помирились они или нет? Этот человек совершил преступление против общества — пусть за него отвечает! А люди, которые заявляют о таком, достойны не обвинений, а уважения за своё неравнодушие. Впрочем, если у госорганов один из KPI — уничтожение доверия к государственным политикам и реформам — то власти Янгиюля на верном пути, — заключила Матвиенко.

Напомним, что инцидент произошел примерно в 05:30 31 июля. Ссора случилась между 20-летней женщиной и ее 27-летним супругом. В ходе конфликта женщина выбежала на улицу с кухонным ножом и проколола шины у автомобиля своего супруга. Ситуацию заметили местные жители, которые подали сигнал в правоохранительные органы и общественность.

Комментарии

Материалы по теме

Главная