25 февраля 2025, 18:36Узбекистан

Депутаты отправили на доработку поправки в Трудовой кодекс: Алишер Кадыров объяснил почему

По словам главы партии «Миллий тикланиш», некоторые понятия не нужны или дублируют уже имеющиеся.

25 февраля депутаты Законодательной палаты отправили на доработку законопроект по изменениям и дополнениям в Трудовой кодекс. Глава партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров объяснил, почему его фракция проголосовала против поправок.

По его словам, в действующем законодательстве уже предусмотрена ответственность за насилие и домогательства. Он выразил мнение, что ставить эти вопросы в контексте трудовых отношений и, кроме того, наделять работодателя правом переводить сотрудника на другую работу без его согласия «по этой причине неправильно».

Согласно сообщению Алишера Кадырова, поправками планировалось ввести в законодательство понятие «дискриминация по цвету кожи».

Следует ли вводить в наше законодательство непонятное для Узбекистана понятие? Конституция и законы страны запрещают любую форму дискриминации, насилия или давления, — отметил Алишер Кадыров.

Депутат отметил, что одно из изменений также было связано с охранными ордерами, которые выдают пострадавшим от насилия гражданам.

В действующем законодательстве предусмотрено, что женщинам и детям, ставшим жертвами насилия и домогательств, может быть выдан охранный ордер. В законопроекте же предполагается выдача таких охранных ордеров всем. Есть ли необходимость защищать работников таким образом от работодателя в трудовых отношениях? В законах четко определены все права и обязанности между работодателем и работником, — констатировал Кадыров.

В пресс-служба Законодательной палаты сообщили, что на заседании во втором чтении постатейно рассмотрели проект закона «О внесении изменений и дополнений в Трудовой кодекс Республики Узбекистан», при этом «нормы законопроекта вызвали бурное обсуждение».

В ходе бурных обсуждений депутаты высказали некоторые возражения по проекту. Выдвинуты предложения по доработке и совершенствованию некоторых статей. После долгих обсуждений, вопросов-ответов законопроект был возвращен ответственному комитету.