Адвокат Алламжонова прояснил ситуацию с арестом его сотрудников — видео
Верховный суд перенес дату рассмотрения дела, ранее семь человек обвинили в мелком хулиганстве сразу после покушения на политика.
13 января должно было состояться заседание по делу «сотрудников Алламжонова», которых арестовали после покушения за «мелкое хулиганство» по обвинению в нарушении общественного порядка в кафе, в котором их на деле не было.
Суд перенесен на 23 января, заседание начнется в 11:00 в открытом режиме. Смена сроков связана с жалобой адвоката, который потребовал вызвать участкового, составившего административный протокол.
Даврон Саидов, адвокат Комила Алламжонова, защищает интересы обвиняемых. В беседе с журналистами он сообщил, что семь человек из «сотрудников» Алламжонова, среди них — охранники, повар, водитель и завхоз, после покушения на политика были вызваны в ОВД для дачи показаний.
26 декабря, когда сотрудники уже вернулись домой, их снова вызвали в Кибрайское РОВД, где им предложили «подписать документ о том, что они совершили мелкое хулиганство».
После того, как последовал отказ подписать эти документы, их забрали в Кибрайский районный суд. Им не был предоставлен адвокат, не были заслушаны со стороны суда. Судья просто огласил свой вердикт о том, что в отношении них применяется административный арест сроком на 15 суток. И если они с этим не согласны, то они могут обжаловать арест в суде вышестоящей инстанции, — Даврон Саидов.
Однако подать апелляцию, щедро обещанную судьей, обвиняемые не смогли: к ним не пускали адвокатов, без чего нельзя обжаловать судебное решение.
Я ознакомился с постановлением по делу об административном правонарушении, и путём опроса выяснилось, что на самом деле события административного правонарушения в этот день фактически не было. То есть эти граждане не находились напротив кафе «Аргин» Кибрайского района, где якобы они распивали спиртные напитки, и где якобы было совершено мелкое хулиганство. Участковый составил протокол по делу об административном правонарушении, и таким образом они оказались под административным арестом.
После подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отказался приглашать их в зал судебных заседаний. Между тем Кодекс об административной ответственности предусматривает личную явку на судебные заседания, и из этого правила нет исключений. Суд обязан обеспечить участие лиц, привлечённых к административному аресту. Это обязанность суда и здесь нет никаких исключений. Однако в суд апелляционной инстанции их тоже не пригласили, и получилось так, что 15 суток административного ареста им пришлось отбывать до конца, — Даврон Саидов.
Во время беседы с журналистами адвокат отметил надежду на прецедент, что дело станет переломным в частых историях нарушений в судебно-правовой системе и беспорядочных назначений административного ареста за мелкое хулиганство в частности.
Они не обеспечили доступ адвокатов к обвиняемым. Нормы адвокатуры закреплены в Конституции, это большое достижение, но уже настало время, чтобы статьи основного закона начали работать, не смотря на подзаконные акты с препятствованием работы адвокатов с клиентами, — Даврон Саидов.
По мнению адвоката, судебный приговор, ограничение доступа подсудимых к адвокату и сам протокол участкового «продиктованы извне», работа по выявлению этих таинственных сил, отдающих приказы судам и правоохранителям, должна лежать на следствии.
Об аресте «сотрудников Алламжонова» впервые стало известно в ночь на 13 января, в день запланированного открытого заседания Верховного суда, причем ранее о заседании не сообщалось. Ранее правозащитник Абдурахман Ташанов рассказал, что дело о покушении на Комила Алламжонова засекречено, его рассмотрит Военный суд.