Qizlarga jinsiy a’zosini ko‘rsatgan va ularga intim aloqa qilishni taklif qilgan erkakni jinoiy modda bo‘yicha sud qilishlari mumkin
Sud ota-onalar OAVni, bolalar ombudsmanini ishga jalb qilib, apellyatsiya berganidan so‘ng ishni qayta ko‘rib chiqish uchun yubordi.

Toshkentda voyaga yetmagan qizlarga o‘zining jinsiy a’zosini ko‘rsatgan, shuningdek, u bilan jinsiy aloqa qilishni taklif qilgan erkakka oid ish yana qaytarildi va baribir jinoiy javobgarlikka qayta malakalanishi mumkin, deb xabar bermoqda NeMolchi.uz loyihasi.
Bunday qaror apellyatsiya instansiyasi sudining birinchi majlisidan so‘ng qabul qilindi, unda jabrlangan qizlarning tug‘ishganlarida aybdorga nisbatan o‘tkazilgan ekspertizadan tashqari ish materiallarini o‘rganish imkoniyati yo‘qligi aniqlandi. Sud uni o‘rganish uchun ikki kun vaqt ajratdi.
Bundan tashqari, qizlarning yaqinlari Bolalar ombudsmani idorasiga murojaat qilib, ularni sud majlisiga jalb qilishni so‘ragan. Shuningdek, unga OAV vakillari ham jalb qilindi. Tergov jarayonida qizlarning yaqinlari va ombudsman vakili tergov to‘liq o‘tkazilmagani, qizlarning ko‘rsatmalari inobatga olinmagani, ish bo‘yicha butun tergov faqat huquqbuzarning ko‘rsatmalariga asoslanganini ta’kidladi.
Natijada, taraflar eshitilib, barcha vajlar o‘rganib chiqilganidan so‘ng, Toshkent shahar sudi ishni qo‘shimcha tergovga qaytarish va erkakka nisbatan jinoyat ishi qo‘zg‘atish masalasini ko‘rib chiqish to‘g‘risida qaror qabul qildi. Avvalroq sud ishni qayta kvalifikatsiya qilmagan va erkakni 183-modda (mayda bezorilik) bo‘yicha aybdor deb topib, 15 sutkaga hibsga olgan edi.
Tergov bayonotiga ko‘ra, ish jinoiy deb topilmaganiga tibbiy ekspertiza xulosasi sabab bo‘lgan, unga ko‘ra erkakda siydik-tanosil tizimi kasalligi aniqlangan, shu sababli “uning qo‘llari ko‘pincha ishtonda bo‘ladi”. Shuningdek, huquq-tartibot idoralari xatti-harakatlar qasddan sodir etilmaganini ta’kidladi.
Qizlarning ota-onalari ularning farzandlariga hech kim ishonmaganini aytishdi. Bolalar maydonchasida erkakning maktabgacha yoshdagi qizlarga jinsiy a’zolarini namoyish qilganini ko‘rgan qo‘shni uyda yashovchi ayol ham ko‘rsatma bermoqchi bo‘lgan va bu haqda uchastka noziriga xabar bergan, biroq uni hech kim so‘roq qilmagan.
Bundan chiqdi, har qanday katta yoshli erkak bolalarga behayo so‘zlarni taklif qilishi, keyin esa bunday gaplarni aytmaganini aytib, bolalarga emas, unga ishonishi mumkin ekan-da? Uni faqat ishtonini yechib, jamoat tartibini buzgani uchun jazolashdi. Biz bunday tergovdan g‘azabdamiz va sud qarori ustidan shikoyat qilamiz, — dedi jabrlangan qizlarning qarindoshlaridan biri.
Ma’lum qilinishicha, erkak aybiga iqror bo‘lmagan, qilmishiga pushaymon bo‘lmagan va jabrlanganlardan uzr so‘ramagan. Bundan tashqari, sud oldidan u qizlardan birining onasini uning ustidan ariza yozganlikda aybladi.
U uzr so‘rash o‘rniga voyaga yetmagan farzandlari va surunkali kasalliklari borligini eslab, rahm-shafqatga zo‘r berib, namunali oila farzandi ekanini aytishni unutmagan, — deydi jabrlanuvchilar.
Loyihada vaziyatni diqqat bilan kuzatib borishlari va aybdor qonunning barcha qat’iyligi bo‘yicha javobgarlikka tortilishiga, jabrlanganlar esa tegishli himoyaga ega bo‘lishiga umid bildirilgan.
Ammo tushunarsiz, nega adolatga erishish uchun jabrlanuvchilarning ota-onalari, o‘zlari ham jarohatlanganlar, o‘z farzandlarini himoya qilish uchun jon-jahdlari bilan kurashishlari va “g‘ajishlari” kerak? Nima uchun uyning yonida sayr qilib yurgan ikki qizaloqning gapidan ko‘ra fahsh ishlar qilayotgan katta yoshli erkakning gapi qadrliroq?
Nima uchun bolaning eng yaxshi manfaatlari ustuvorligini e’lon qiladigan tizim ota-onalar, bolalar ombudsmani va jurnalistlarning shikoyatlarisiz bolani jiddiy qabul qilishga tayyor emas? — deya savol bilan murojaat qildi NeMolchi.uz loyihasi.
Avvalroq Toshkentda erkak liftda voyaga yetmagan qizga tegajog‘lik qilgani haqida xabar berilgandi. Jinoyatchiga besh sutka qamoq jazosi berilgan.
Izohlar