NOVA24 LIVE
Рекорд и падение: как изменился курс доллара за неделю?

В Ташкенте вынесли приговор ответственному за объект, на котором погиб мальчик

Адвокат осужденного заявил, что мужчина взял на себя вину за деньги.

В Ташкенте вынесли приговор ответственному за объект, на котором погиб мальчик

В Ташкенте оставили без изменений приговор для монтажника, которого обвиняли в смерти шестилетнего мальчика, следует из решения суда.

Инцидент произошел 8 июля 2024 года в Учтепинском районе Ташкента. Шестилетний ребенок вышел в магазин и пропал без вести. Его объявили в розыск, однако утром следующего дня тело ребенка нашли в люке с водой, находящемся на территории цеха, где работал его отец.

15 октября 2024 года Сергелийский районный суд по уголовным делам рассмотрел дело в отношении 32-летнего мужчины, работающего монтажником в компании «Kommunalchi issiqlik quvvatta’mir». Согласно материалам дела, обвиняемый должен был отвечать за соблюдение требований по обеспечению безопасности на строительных объектах, включая установку защитных ограждений, чтобы предотвратить доступ посторонних лиц.

Однако из-за несоблюдения этих требований и отсутствия защитных ограждений ребенок упал в открытый трубопровод, в результате чего погиб. Суд признал мужчину виновным по пункту «а» части 2 статьи 258 (Нарушение правил безопасности горных, строительных или взрывоопасных работ, повлекшее смерть человека) УК и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства и лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 1 год.

Однако мужчину такой расклад дел не устроил, и он подал жалобу на приговор суда в кассационную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Ташкентского городского суда. 14 января 2025 года иск мужчины рассмотрели. Адвокат обвиняемого утверждал, что правоохранители провели неполное и необъективное расследование. По словам подсудимого, он устроился работать в компанию только 11 или 12 июля 2024 года на основании устной договоренности.

Мужчина также рассказал, что не работал на том объекте, где произошло происшествие, и заявил, что после случившегося руководитель фирмы вызвал его и сообщил, что намерен возложить административную ответственность за произошедшее на мужчину, и пообещал покрыть штраф и другие расходы. Подсудимый заявил, что согласился, так как ему нужны были деньги.

Однако на основании показаний свидетелей и документов, подтверждающих назначение обвиняемого ответственным за охрану труда и технику безопасности на объекте, и других доказательств суд оставил приговор мужчины без изменений.

Ранее сообщалось, что в Кашкадарье два работника водоканала провалились в колодец и не смогли оттуда выбраться. На помощь мужчинам пришли спасатели.

В других СМИ