В Кибрае мужчина остался на свободе за избиение и попытку сжечь бывшую жены

В Кибрае мужчине, который проник в дом, избил а затем пытался сжечь бывшую жену, назначили наказание в виде ограничения свободы, сообщает проект NeMolchi.

Инцидент произошел еще в сентябре 2023 года. Супруги не жили вместе два года, их развели, но жизнь женщины и её сына превратилась в ад. Бывший муж постоянно пытался попасть в дом, однажды проник через забор с ножом. Женщина вызвала правоохранителей, его задержали. Преследования и угрозы убийством стоили мужчине всего 5 суток ареста по статье 183 КоАО (Мелкое хулиганство).

2 августа мужчина снова перелез через ворота, разбил стёкла и угрожал бывшей жене и ребёнку осколком. Марина вызвала сотрудников органов внутренних дел. По словам женщины, когда приехали участковый и представители махалли, мужчина стал угрожать им, что вскроет себе вены. Сотрудники дали ему убежать, женщина написала заявление.

4 сентября мужчина снова пришёл к бывшей жене пьяный, схватил её за волосы, поволок по земле и начал избивать, ударил своего сына, когда мальчик пытался оттащить его от мамы. Женщина смогла вырваться и попыталась убежать, но бывший муж догнал её, облил бензином и пытался поджечь зажигалкой. Женщина смогла убежать к соседке, где вызвала сотрудников ОВД.

Тогда правоохранители увезли мужчину, но не в участок, а в дом его дяди. Через полчаса женщине позвонил брат бывшего мужа и предупредил, что тот возвращается к ней, вооруженный цепью. Женщина снова вызвала сотрудников ОВД, а также скорую помощь. Бывший муж явился после того, как женщину увезли из дома. Участковые поговорили с мужчиной и снова доставили его в дом дяди.

Как оказалось, после публикации истории женщины мужчину все-таки взял под стражу. 9 января 2024 года состоялся первый суд, который прошел очень быстро: каждую сторону опросили по несколько минут, заслушали несколько свидетелей.

Второй суд назначили на 16 января. Учитывая, что мужчина пытался сжечь женщину, юристы посоветовали пострадавшей подать ходатайство о дополнении квалификации дела на попытку убийства. Но сделать этого она не смогла.

Секретарь суда сообщил женщине, что дело будут рассматривать в 16:00, однако, когда она пришла в суд в назначенное время, то узнала, что заседание провели в 12:30 без неё. На суде была только сторона обвиняемого, и уже на втором слушании был оглашëн приговор.

Кибрайский суд по уголовным делам на заседании под председательством судьи Бурхона Бобоева признал подсудимого виновным по части 2 статьи 126-1 (Семейное/бытовое насилие), части 1 статьи 112 УК РУз (Угроза убийством) и приговорил его к ограничению свободы. Ещё по одной статье — 142 (Нарушение неприкосновенности жилища граждан), по которой также предъявили обвинение, подсудимого признали невиновным в силу отсутствия состава преступления.

На первом слушании дела, родственники подсудимого настоятельно рекомендовали потерпевшей помириться и не просить строгого наказания подсудимому. На её отказ, она услышала, что родственники не позволят ему сесть за решетку. Случайно ли получилось так, что потерпевшей не сообщили, что второе заседание будет в 16:00, но провели его в 12:30, не уведомив её о переносе и сразу закрыв дело? Как так получилось, что суды, декларируя свою независимость и непредвзятость, по-разному относятся к участникам процесса? Случайно ли из квалификации деяний подсудимого «выведена» единственная статья по которой грозил реальных срок заключения? — пишет NeMolchi.

Женщина заявила, что она хочет добивать более тяжкого наказания.