Category Archive: Предпросмотр

Category:

Насколько важна объективность СМИ и блогеров в Узбекистане?

19 октября, 2021 by

Гражданский активист Ислам Капарзо рассказал в беседе с NOVA24, насколько важно при наличии свободы прессы быть объективным и регулировать работу медиа с правовой точки зрения.

Все зависит от задачи СМИ или блогера, почему? Что он хочет и какую цель преследует. Если его цель — все время хаить и не видеть ничего хорошего, то этот блогер плохой, я считаю. Если этот блогер говорит о хорошем, но не говорит о плохом, значит он скучный. Люди будут его считать проправительственным или каким-то. Любой блогер и любое СМИ должны быть объективными, — сказал он.

Капарзо отметил, что в своих блогах старается быть объективным и говорить, что действительно хорошо или плохо. Собеседник считает важным, чтобы люди не жили злостью.

Президент [имеется ввиду недовольство его деятельностью — прим.ред.]. Вот вы представьте себя на один день на его месте, какая это нагрузка. Посмотрите, как он изменился за 5 лет. Это же не только внутренняя политика, но и внешняя, денежные отношения, семья, инвестиции. Это огромная нагрузка. Я объективно могу сказать, что сделанное за последние 5 лет в плане реформ у нас, как хоким столицы сказал, что мы не успеваем на них реагировать, мы действительно не успеваем.

По его словам, народ, госструктуры, информационное поле не готовы еще к таким переменам, а страна уже практически «живет в Сингапуре по реформам».

Но самое главное — они же есть, это не застой. Как бизнесмен могу сказать, что пять лет назад было страшное время с валютой, обналом, люди боялись быть богатыми, — поделился он.

Касательно правовой ответственности распространяющих информацию журналистов, блогеров или обычных граждан, он заявил, что это должно быть.

В любом случае, это должно регулироваться законами о распространении ложной информации, клевете и прочее. Я считаю, что какой-то регламент должен быть, — заключил собеседник.

Читайте также: Правильно ли наказывать за оскорбление президента? NOVA24.uz разузнала мнение блогера Ислама Капарзо о защите главы государства от оскорблений.

Как изменилась свобода слова и СМИ в Узбекистане за последние годы?

9 октября, 2021 by

Гражданский активист Ислам Капарзо рассказал в беседе с NOVA24, как изменилась свобода слова и СМИ в Узбекистане за последние 4 года.

Он считает, что у «наших» людей есть очень странное поведение: они хотят всего и сразу. Однако политика, которая проводится или является некой госпрограммой, дает возможность выражать свое мнение.

Если вы заметили, даже государственные СМИ сейчас, чего не было 3-4 года назад, позволяют себе критиковать каких-то чиновников, проблемы, не боятся освещать какие-то коррупционные скандалы. Это уже какие-то шажки. Также им в противовес есть свободные медиа: соцсети, интернет пространство, где приоритет стоит показать сначала критические моменты, а потом уже что-то хорошее. Например, из последнего то, что пресс-секретарь хокимията Чирчика выдал [скандал с русским языком — прим.ред.], у людей возникло критическое замечание, ряд властей отработали и человека уволили. То есть пошли от обратного, — сказал Ислам Капарзо.

По его словам, у госизданий идет большой пласт хорошего и некое «ограничение примерно в 10% информации» – это освещение каких-то проблем.

Сочетание вот этих двух полюсов действительно дает ощущение свободы. Я не ощущаю давления на себя по поводу того, что я говорю. Потому что я не противник власти, я критикую те моменты, которыми люди недовольны, и задача властей на это реагировать. У меня есть возможность за какой-то короткий период времени четко обозначить проблему и ее решение. То есть я озвучиваю мысли людей, у которых это выливается в интернете. Просто интернет-пространство хаотично и блогеры упорядочивают эту хаотичность. То, что государство на это реагирует, конечно же не всегда, но в основном на какие-то факторы несправедливости, это большой факт и шаг. Если бы это было 5 лет назад, то никто бы не заикался, что спилили деревья. Сейчас одно дерево попробуйте спилить, что будет, — поделился собеседник.

Он подчеркнул, что говорить о том, что нет никаких изменений и СМИ зажимают в Узбекистане, абсолютно неправильно. Ислам Капарзо считает, что есть СМИ, которые откровенно провоцируют государство и пытаются вызвать ненависть населения.

Но эти люди носят деструктивный характер, потому что задача правильного СМИ – не только показывать критическую сторону, но и объединять людей и государство. Это главное, я считаю. Важно не «обхаить» власть, а показать власти, которую выбрал народ, что есть какая-то проблема и она требует решения, потому что механизм решения проблемы не работает или дает сбой. Через блогеров информация доходит до управленческих структур и они на это реагируют, если этот вопрос острый, — подметил он.

Гражданский активист уверен, что в Узбекистане сложно, так как страна с советским прошлым и с 25-летним «каримовским временем» республика достаточно многое упустила в развитии. И весь процесс изменений за последние 4-5 лет в том порядке, в котором они сейчас идут в СМИ, как свобода, он считает правильным.

Но этот процесс только идет, он не завершен. Он завершится, когда будут официальные издания с лицензией, которые могли бы выражать мнения людей, как это делают соцсети. А соцсети уйдут куда-то. Мы к этому придем, если все будет идти в таком русле и гайки никто не закрутит. В целом, наш президент настроен на это (дальнейшее развитие – прим.ред.), — сказал собеседник.

Для него «самым смешным является то, что любое обращение направлено почему-то к президенту». Узбекистанцы не могли услышать решение от чиновников, которые должны заниматься этими проблемами.

Этих людей ведь поставили, чтобы решать эти проблемы. Они либо не слышат, либо не хотят и им плевать. Поэтому, когда идут обращения президенту по какому-то смешному вопросу, это доходит до абсурда. Получается, что у нас есть только единственный человек, который может решать. Хотя этот человек регулирует структуру. Если кто-то в этой структуре не справляется, его нужно увольнять, — высказался Ислам Капарзо.

Узбекистан, по его мнению, сложная страна в плане этноса, религии, национальности, истории и подхода к вопросам. Существует особая ментальность в обществе, включая решение каких-либо вопросов.

Свобода слова, я считаю, у нас есть. Она ограничена в рамках разумного. Если даже к выборам вернуться, то они будут уже другими. Даже в России ранее не было выбора среди партий, сейчас там около 90-100 партий. Мы к этому придём, но сейчас к этому мы не готовы. Мы гоним лошадей, всему свое время. Система, как река впадает в своё русло, структурируется, появляются люди, которые освещают проблемы, уходят люди, которые отработали свой сценарий. Считаю, что СМИ у нас прогрессируют, — заключил гражданский активист.

Грандиозный вечер бокса вместе с Банком «Ориент Финанс»

31 марта, 2021 by

3 апреля в спортивном комплексе Humo Arena состоится боксёрский турнир, в котором наши соотечественники сойдутся в борьбе за чемпионские титулы с бойцами из Японии, России и Венесуэлы.⠀

Банк «Ориент Финанс» выступает главным спонсором данного мероприятия и всегда активно поддерживает спорт и спортсменов, прославляющих страну.

Гости вечера смогут увидеть бои следующих спортсменов:

  • Муроджон Ахмадалиев (Узбекистан) –  Рёсуке Иваса (Япония);
  • Шахрам Гиясов (Узбекистан) – Иса Чаниев (Россия);
  • Хасанбой Дусматов (Узбекистан) – Алексис Диас (Венесуэла);
  • Икболжон Холдоров (Узбекистан) – Владимир Хордиенко (Россия).

(На правах рекламы)